-
為阻撓互聯網進入中國,美國都幹了什麼
2007年德國會議中,Wolff回憶到,如果沒有當年中德之間成功的電子郵件連接,1994年美國政府對中國全功能介入的許可將有可能被推遲很多年,就像他們對北朝鮮所做的那樣。當時,沒有人敢試圖將互聯網接入那些國家。[全文]
-
中國互聯網長城的“度”在哪裏
谷歌事件至今,各方均付出了相當代價。因此,長城防火牆的這種使用方式應在非常態的特殊條件下使用,乃國之利器,不可輕用。這就涉及到理解長城防火牆的第三個層面,也是最重要的層面,即長城防火牆的“度”的問題。[全文]
-
種葡萄、幫婦孺、賣土地與實驗主義
葡萄屬於經濟林還是經濟作物?扶貧怎麼幫助缺技術、缺資金、缺門路的農村婦孺?土地流轉中,實際經營土地的子輩沒有“地權”怎麼辦?制定出一個好文件,只是萬里長征走完了第一步。[全文]
-
靠什麼守護中國互聯網的“根”
21日中國國內所有頂級域名解析異常的網絡事件,所引發的震動絲毫不亞於斯諾登曝光的“稜鏡門”事件。中國努力採取措施,應對根服務器不平等的問題。一旦中國與根服務器的聯繫被切斷,互聯網將退回幾十年前的“戰國時代”。互聯網能有現在的發展,正在於科學家們的國際主義精神,中國也是受益者。國際主義傳統應成為中國互聯網安全戰略的倫理資源和基本原則。[全文]
-
錢真的被“種”出來了
目前,人們對土地流轉信託項目盈利能力質疑不斷,但有些信託計劃的農户收益水平較高。土地增值收益中,多少應歸農户,多少歸受託人?找不到承租商,或流動性資金出現缺口改怎麼辦?圍繞“漲價歸公”,如何讓農民受益?在設計信託項目時,不能僵化地從簡單直接佔有的形式來理解土地所有,而應把地租(土地收益)作為土地權利的核心。[全文]
-
互聯網的“天皇”種姓亟待改造
昨天中國互聯網全系統遭遇故障,很多網站被解析到65.49.2.178,據查該IP位於美國北卡羅來納州,這很可能是一起黑客攻擊行為。今天的《環球時報》發表社評《網攻擾亂中國全網體系,這是警鐘》。去年,觀察者網曾設專題討論網絡安全問題,今日重發王東賓文章,再次關注中國網絡安全。控制了互聯網之“根”的美國仍然擁有着網絡空間的實質霸權……[全文]
-
信息社會,個人隱私保護任重道遠
中國的個人信息泄露問題愈發嚴重。以個人數據為“平台”的活動幾乎做到了從搖籃到墳墓,嬰兒出生,還未出醫院,父母即已收到奶粉等嬰兒用品的短信;親人剛去世,家屬就收到殯儀服務的短信。信息泄露導致人們生活和工作的各個方面都難以避免受到商業信息的侵擾,垃圾信息無孔不入。[全文]