【淘寶菜鳥集運香港自提點】

今天這個會議本身是關於韌性成長的（注：“韌性成長”指企業不應再簡單追求速度快，而是更多注重發展質量，着眼於可持續性發展，打造更加靈活的發展模式），而韌性成長最重要的前提在於瞭解未來會發生什麼，以及怎麼穿越未來這些趨勢。

因為我自己在前期做了一些“十四五”規劃的底層研究，所以我會從“十四五”規劃的角度預測一下大概5~15年時間內中國將會出現的五大趨勢。

第一個趨勢是全要素生產率的繼續增速發展。

談到中國未來5~15年的時候，有一個關鍵詞彙，那就是“全要素生產率”，它將會成為未來經濟增長、社會發展最重要的推動力。

中國經過40年的高速增長，完成了工業化進程，背後的原因，工業化本身就是一個很重要的原因。同時，我們在政府跟市場之間找到一個很好的均衡，叫做有效的市場加上有為政府。

中國的經濟高速增長階段可以用索洛模型解釋。一個國家的勞動力、資本投入以及全要素生產率可以推動經濟增長，而中國在這三個因素上取得了非常好的成績，這解釋了中國的成長。

演講現場（中信出版集團供圖，下同）

中國在改革開放前40年完成了工業化進程，全要素生產率基本維持在4%以上，它直接導致經濟增長達到9%，甚至是雙位數的增長。進入2010年之後，全要素生產率降至2.1%，甚至最近一兩年有學者估測已經降到2%以內了。如今中國第三產業佔比已經達到54%，工業降到40%以內，製造業佔GDP的27~28%，未來繼續保持比較高的全要素生產率會困難一些。

怎麼解決？現在政策的話語體系中經常講，中國要保持可持續、高質量、健康的發展。來源是什麼地方？全要素生產率是很重要的來源。

總書記提到2035年要基本實現社會主義現代化，從2035年遠景目標倒推現在的任務，現在中國的全要素生產率大概是美國的43.3%，這是2014年的數字，2019年的數字更低一些，而如果一個國家要實現現代化，全要素生產率至少要達到美國的80%左右，甚至要高一些。

這提出一個很尖鋭的挑戰。我大概測算了一下，2035年如果要接近美國65%全要素生產率的水平，意味着未來15年時間裏，每一年的增速需要比美國高出1.95個百分點。美國現在的增速大概是0.7~1個百分點，它完成工業化進入後工業時代的時間較早，服務業佔了美國GDP的80%以上，這意味着中國未來15年需要達到2.5~3個百分點全要素生產率的增速。這是我們理解未來5~15年可持續、高質量經濟增長時需要關注的一點。

這裏面也有一個很大的背景，人類社會如果完成了工業化進程，還能保持2.5%~3%全要素生產率增速，這種先例還沒有過。中國有沒有可能創造第二次經濟奇蹟？過去40年可能是一個經濟奇蹟，第二個經濟奇蹟取決於未來5~15年工業化進程完成之後，是否仍能保持很高的全要素生產率。

對於中國經濟的看法，在我看來，如果未來能夠保持較高的全要素生產率增速，基本上中國經濟未來是比較樂觀的；如果是反過來的，那基本上得用悲觀的角度看中國經濟。

個人的判斷是，要想完成在2035年基本實現現代化的遠景目標，需要保持很高的增速。中國有4個相對而言可能是有利的因素，這些因素合在一起之後，有可能幫助我們保持一個較高的全要素生產率的增速。

第一個是工業化。

自1872年洋務運動開始，中國嘗試着完成工業化進程，屢敗屢戰，最後基本上在改革開放40年完成了。因為中國經濟產業的變遷，我們進入了互聯網的下半場，面臨着非常大的產業數字化轉型的獨特機會。這背後本身有可能帶來全要素生產率的增速，這個機會、場景在中國出現的可能性更高一些，這是對我們有利的因素。

第二個是新基建。

最近新基建講得比較多，個人理解新基建是為數字化轉型、產業數字化轉型所配套的基礎設施建設。這塊未來能帶來非常強勁的全要素生產率上升的空間。

第三個是大國工業。

現在我國工業GDP的佔比已經降到40%以內，製造業已經降到28%左右，但是在未來可以想象，因為全球化的逆轉、中美關係的微妙變化，中國可能有必要也有內生動力，去保持比較完整的產業鏈、工業鏈。在這種情況下，製造業或工業GDP佔比在未來會保持較高的比例。

現在在中國，製造業佔了GDP的28%，而美國這一數字早已降到11%——特朗普做總統做了四年，一直講製造業迴流美國，但是第三季度創了歷史新低，下滑到11%。中國未來在很長一段時間內，可以美國為前車之鑑，製造業比例應該會保持比較高的比值，基本可能在20%以上，這樣一來它能為未來的全要素生產率提升、技術創新、提升生產率帶來很大的空間。這是中國特有的優勢，也是現在的政策制定者在“十四五”規劃建議裏用很多篇幅反覆提到的一點。

最後一點，資源配置效率的提升。

全要素生產率主要兩個來源，一個是技術本身，第二是生產組織形式、體制機制建設。中國在這方面的空間非常開闊。現在中國整個資源配置的效率還是比較低的，只要把資源配置效率提升一些，對全要素生產率的提升能帶來極大的改善。